.عنایت با بی‌دلیل خواندن اعتراض استقلالی‌‌ها و صمد مرفاوی به قضاوت مظفری‌زاده می‌گوید: «صحبت‌های آقای مرفاوی خاک پاشیدن به چشم مردم و میلیون‌ها تماشاگر دربی است. مظفری‌زاده قضاوت خوبی داشت و هیچ کدام از تصمیمات مهم او به نفع یا ضرر دو تیم تمام نشد. اتفاقا به نظرم او در دادن چند کارت زرد به استقلالی‌ها دچار اشتباه شده و یا خواسته بازی را مدیریت کند. حتی برخی از کارشناسان معتقدند حسین کاظمی بازیکن استقلال مستحق اخراج بوده با این تفاسیر نمی‌دانم استقلالی‌ها به چه چیزی اعتراض دارند. آنها باید بدانند باخت تیم‌شان به دلیل داوری نبود. مظفری‌زاده با قضاوت خوبش حق را به حقدار داد.»

رئیس کمیته داوران کار مسئولان باشگاه استقلال در نوشتن نامه محرمانه به فدراسیون فوتبال برای عدم انتخاب مظفری‌زاده به عنوان داور دربی را غیرمتعارف ارزیابی می‌کند و می‌گوید: «در هیچ کجای دنیا هیچ باشگاهی نمی‌تواند برای کمیته داوران و فدراسیون جهت انتخاب داور بازی تعیین تکلیف کند. آقای کفاشیان حق داشته به کار استقلالی‌ها اعتراض کند و من هم حرف ایشان را تایید می‌کنم.»

نظر عنایت درباره محدودیت دوجلسه‌ای محسن قهرمانی داور بازی صبای قم و سپاهان هم جالب است و او مصاحبه را دلیل محدودیت این داور عنوان می‌کند: «قهرمان بدون هماهنگی با کمیته داوران پس از بازی با صبا قم و سپاهان مصاحبه و قانون را نادیده گرفت و محروم شد.ما هم چون از قبل بخشنامه داده بودیم او را دو جلسه محروم کردیم. او می‌توانست مثل سعید مظفری‌زاده با ما هماهنگ کند و مصاحبه انجام دهد و شامل محرومیت نشوند. »